Agora sabemos que existem dois textos!
Leia a Parte 1. | Leia a Parte 3 .
Nota do Editor : Recentemente, enviamos um novo folheto a todos os nossos doadores, intitulado " O Terceiro Segredo de Fátima em Resumo" , que encorajamos vocês a compartilharem com outras pessoas. Para aqueles interessados no tema do Terceiro Segredo, recomendamos a leitura da revista The Fatima Crusader, edição 130, primavera de 2023 .
Este artigo de John Vennari (falecido) foi originalmente publicado em The Fatima Crusader , edição nº 85 (2007), pp. 32-44 e foi ligeiramente editado.
Opiniões dos especialistas
Sobre o terceiro segredo de Fátima, o Cardeal Oddi comentou:
“Não tem nada a ver com Gorbachev. A Virgem Santíssima estava nos alertando contra a apostasia na Igreja.”
O falecido Padre Joaquin Alonso (†1981), que durante dezesseis anos foi o arquivista oficial de Fátima e que realizou muitas entrevistas com a Irmã Lúcia, testemunhou o seguinte:
“É, portanto, perfeitamente provável que o texto faça referências concretas à crise de fé dentro da Igreja e à negligência dos próprios pastores [e às] lutas internas no seio da Igreja e à grave negligência pastoral da alta hierarquia…”
“No período que antecede o grande triunfo do Imaculado Coração de Maria, coisas terríveis acontecerão. Estas constituem o conteúdo da terceira parte do Segredo. Quais são elas? Se 'em Portugal o dogma da Fé será sempre preservado', … pode-se deduzir claramente disso que em outras partes da Igreja esses dogmas se tornarão obscuros ou mesmo se perderão por completo. …”
“O texto inédito fala de circunstâncias concretas? É bem possível que ele não se refira apenas a uma crise real de fé na Igreja durante esse período de transição, mas, como o segredo de La Salette, por exemplo, contenha referências mais concretas às lutas internas dos católicos ou à queda de padres e religiosos. Talvez se refira até mesmo às falhas da alta hierarquia da Igreja. Aliás, nada disso é estranho a outras comunicações que a Irmã Lúcia tenha feito sobre este assunto.”
O bispo Amaral, terceiro bispo de Fátima, disse o seguinte sobre o Segredo em um discurso em Viena, Áustria, em 10 de setembro de 1984:
“Seu conteúdo diz respeito apenas à nossa fé. Identificar o [Terceiro] Segredo com anúncios catastróficos ou com um holocausto nuclear é deformar o significado da mensagem. A perda da fé de um continente é pior do que a aniquilação de uma nação; e é verdade que a fé está diminuindo continuamente na Europa.”
Há também a famosa citação do Cardeal Luigi Ciappi, teólogo pessoal de quatro Papas, incluindo o Papa João Paulo II:
“No Terceiro Segredo, é predito, entre outras coisas, que a grande apostasia na Igreja começa no topo.”
Os católicos tinham bons motivos para acreditar que ainda havia uma parte do Segredo – um segundo texto ainda a ser revelado – que continha “conteúdo explosivo” a respeito de uma apostasia em massa na Igreja.
Ele a ergueu contra a luz.
Os católicos também tinham bons motivos para suspeitar da existência de um segundo texto, devido às evidências apresentadas pelo bispo Venâncio em Fátima.
Em 1957, quando o Santo Ofício do Cardeal Ottaviani solicitou ao Bispo de Fátima que enviasse o Segredo ao Vaticano, o Bispo de Fátima, Dom da Silva, confiou a tarefa ao Bispo Auxiliar Venancio. Em certo momento, quando Dom Venancio estava a sós com o Segredo, ele segurou o envelope contra a luz. Ele pôde discernir que, dentro do envelope grande do bispo, havia o envelope menor da Irmã Lúcia. E dentro deste envelope, havia uma folha de papel comum com margens de três quartos de centímetro em cada lado. Frei Michel destaca que Dom Venancio “teve o cuidado de anotar o tamanho de tudo”. É de Dom Venancio que ficamos sabendo que o Segredo final foi escrito em uma pequena folha de papel contendo cerca de 25 a 30 linhas.
No entanto, o Terceiro Segredo do Vaticano, de 26 de junho, foi escrito pela Irmã Lúcia em quatro folhas de papel e continha 62 linhas. Aqui, novamente, encontramos evidências de dois textos do Segredo.
Essa evidência foi confirmada de maneira notável no último verão.
“Mesmo que eu soubesse mais sobre isso”
O Sr. Socci havia entrado em contato com o Sr. Solideo Paolini, o jovem jornalista que inicialmente questionara Socci sobre o Segredo. Paolini generosamente entregou ao Sr. Socci suas descobertas sobre o Terceiro Segredo, que vieram do antigo secretário do Papa João XXIII, o Arcebispo Loris Francesco Capovilla.
Seguirei rigorosamente a cronologia dos eventos conforme apresentada no livro do Sr. Socci.
Solideo Paolini visitou Capovilla em 5 de julho de 2006 na residência do Arcebispo em Sotto il Monte. Após uma breve conversa inicial, Paolini disse a Capovilla que o motivo de sua visita era sua pesquisa jornalística sobre Fátima. "Já que o senhor é uma fonte de informação de primeira linha", disse Paolini, "gostaria de lhe fazer algumas perguntas", particularmente sobre o Terceiro Segredo.
Inicialmente, o arcebispo Capovilla respondeu: “Não, na verdade, para evitar mal-entendidos, já que foi revelado oficialmente, eu me atenho ao que foi dito. Mesmo que eu soubesse mais sobre o assunto, devemos nos ater ao que consta nos documentos oficiais.”
Essa é uma admissão fascinante que nos dá uma ideia de como o Vaticano funciona. O Vaticano apresentou sua “revelação oficial” sobre o assunto, e um prelado aposentado do Vaticano insiste que deve se ater aos documentos oficiais, “mesmo que eu soubesse mais sobre isso”. Isso mostra ao Sr. Paolini como a política é normalmente conduzida em tais questões e também levanta um véu. É uma dica do Arcebispo: “Sim, eu sei mais sobre isso!”
Nesse momento, o Arcebispo sorriu e disse: "Por favor, escreva-me com suas perguntas e eu as responderei." Ele disse que verificaria seus documentos, caso ainda os tivesse, já que praticamente tudo havia sido doado a um museu. Em seguida, disse a Paolini: "Enviarei algo, talvez uma frase... escreva e aguarde."
Uma frase?, pensou Paolini, o que ele poderia querer dizer com "Vou te mandar uma frase"?
Três dias depois, Paolini enviou ao Arcebispo Capovilla uma lista de perguntas. Em 18 de julho, Paolini recebeu um pacote de Capovilla contendo suas respostas e alguns documentos de seus arquivos.
Paolini escreve: “Junto com minhas perguntas sobre a existência de um texto inédito do Terceiro Segredo que ainda não teria sido revelado, cuja existência é altamente provável devido a uma enorme quantidade de pistas, Monsenhor Capovilla (que, como se sabe, leu o Terceiro Segredo) escreveu literalmente: 'Não sei de nada'.”
Paolini ficou estupefato. O Arcebispo Capovilla havia lido o Segredo, conhecia seu conteúdo, estava em posição de afirmar categoricamente que todo o Terceiro Segredo fora revelado no ano 2000 e que nada mais havia a ser revelado. No entanto, ele disse: "Não sei de nada!"
Essa expressão, opinou Paolini, estava “ironicamente aludindo a uma certa 'omertà siciliani'”... uma espécie de lei do silêncio da máfia.
Mas as surpresas não pararam por aí.
O pacote enviado por Capovilla continha alguns documentos oficiais e um pequeno cartão autografado com a seguinte inscrição:
14 de julho de 2006
“Prezado Solideo Paolini,
“Estou lhe enviando alguns documentos do meu arquivo. Sugiro que adquira o livreto Mensagem de Fátima, publicado pela Congregação para a Doutrina da Fé no ano 2000.”
“Muitas bênçãos,
“Loris Capovilla”
Que sugestão estranha! Certamente o Arcebispo Capovilla sabia que o Sr. Paolini havia pesquisado extensivamente o assunto do Terceiro Segredo e já possuía o documento de 26 de junho. Ficou claro para Paolini que esta era mais uma dica do Arcebispo. Era como se Capovilla dissesse: "Leia o documento de 26 de junho novamente, mas desta vez, à luz dos documentos que estou enviando agora!"
O arcebispo Capovilla, ex-secretário do Papa João XXIII, admitiu que existem dois textos.
E, de fato, Paolini encontrou a bomba-relógio dentro dos documentos.
“Ao comparar o livreto publicado pelo Vaticano com os documentos de arquivo que o secretário de João XXIII me enviou”, disse Paolini, “uma contradição muito reveladora surge imediatamente aos olhos do autor nas 'notas reservadas', com um selo de aprovação [selos oficiais]. É certificado que o Papa Paulo VI leu o Segredo na tarde de quinta-feira, 27 de junho de 1963, enquanto o documento oficial do Vaticano de 26 de junho de 2000 afirma: 'Paulo VI leu o conteúdo em 27 de março de 1965 e enviou o envelope para os arquivos de Sant'Uffizio, decidindo não publicar o texto'.”
Portanto, temos uma discrepância de datas. Os documentos oficiais do Vaticano de Capovilla afirmam que Paulo VI leu o Segredo em 27 de junho de 1963, enquanto o documento oficial do Vaticano de 26 de junho alega que o mesmo Papa leu o Segredo em 27 de março de 1965.
Paolini telefonou imediatamente para o Arcebispo Capovilla para pedir uma explicação sobre a contradição das datas. Capovilla foi um tanto evasivo em sua resposta, com afirmações como "não estamos falando das Escrituras". Paolini respondeu imediatamente: "Sim, Excelência, mas minha referência é a um texto oficial escrito (o documento oficial do Vaticano), que é claro e se baseia em outros documentos de arquivo!" Monsenhor Capovilla respondeu: "Bem, talvez o pacote Bertone [documento de 26 de junho] não seja o mesmo que o pacote Capovilla..."
Nesse momento, uma luz brilhou na mente de Paolini, e ele lançou a pergunta de 64 mil dólares: "Então, ambas as datas estão corretas porque existem dois textos do Terceiro Segredo?"
Após uma breve pausa, o Arcebispo Capovilla respondeu: "Exatamente!"
Esta prova bombástica, publicada pela primeira vez no livro do Sr. Socci, é a primeira vez que um funcionário do Vaticano, embora aposentado, admitiu que sim, existe, nas palavras de Socci: “um Quarto Segredo, ou melhor, uma segunda parte do Terceiro Segredo (evidentemente a continuação das palavras de Nossa Senhora interrompidas por aquele 'etc.'), que ainda não foi revelado e que seguiu um caminho diferente dentro dos muros do Vaticano”.
Aqueles católicos que, nos últimos seis anos, suportaram o ridículo e o desprezo por insistirem que o Vaticano não havia divulgado o Segredo completo, por insistirem que existem dois textos, são justificados pelas descobertas publicadas em O Quarto Segredo de Fátima, de Socci .
Nenhum comentário:
Postar um comentário